Diesen bleibt wenig beizufügen. Wie vorstehend dargetan wurde, genügt allein der
Umstand, dass ein Richter eine beschuldigte Person verurteilt oder freigesprochen
hat, nach der Praxis des Bundesgerichts grundsätzlich noch nicht, um ihn in einem
späteren (getrennten) sachkonnexen Parallelverfahren gegen andere Beschuldigte
wegen unzulässiger Vorbefassung abzulehnen. Ein Ausstandsgrund ist nur dann
anzunehmen, wenn der Erstrichter sich zur Frage der Strafbarkeit oder der Straflosigkeit eines im Zweitverfahren separat zu beurteilenden Beschuldigten bereits
präjudiziell geäussert hat.