In einem solchen Fall sogenannter Vorbefassung stellt sich die Frage,
ob sich ein Richter durch seine Mitwirkung an früheren Entscheidungen in einzelnen Punkten bereits in einem Mass festgelegt hat, die ihn nicht mehr als unvoreingenommen und dementsprechend das Verfahren nicht mehr offen erscheinen lassen (BGE 140 I 326 E. 5.1 mit Hinweis). Nach der Rechtsprechung ist es dann,
wenn derselbe Richter befugt ist, die Beschuldigten gemeinsam zu beurteilen, im
Allgemeinen auch zulässig, dass er über einen bestimmten Beschuldigten in einem
späteren Verfahren urteilt.