A l’appui de ses conclusions, le défenseur d’A.________ fait valoir que deux des
réquisitions de preuve qu’il a présentées suite à la communication que le Ministère
public a faite en application de l’art. 318 CPP le
13 août 2019, ont d’abord été admises puis annulées le 23 octobre 2019 par la
police cantonale sur ordre du Ministère public qui, par ordonnance du 31 octobre
2019, soit le même jour où il a ordonné la disjonction de la procédure pour
certaines infractions, a statué formellement sur les moyens de preuves
complémentaires proposés par les prévenus en rejetant la plupart de ces
réquisitions.