Hierbei handelt es sich um unterschiedliche Passagen im Artikel vom 4. April 2018.
Nach dem Gesagten fehlt es betreffend dem vom Beschwerdeführer geltend gemachten Verbot, die streitgegenständlichen Passagen im Artikel vom 4. April 2018
über den Zeitpunkt der Vollstreckbarkeit des handelsgerichtlichen Entscheides hinaus auf der Homepage der E.________(Stiftung) zu belassen, an einer inhaltlich
ausreichend klar formulierten Verfügung. Dispositiv-Ziffer 1 des handelsgerichtlichen Entscheides ist zwar hinreichend klar umschrieben. Aus dieser Ziffer folgt indes gerade nicht, dass auch ein blosses Stehen-Lassen von bereits bestehenden
Artikeln untersagt ist.