Ein Beseitigungsbegehren wäre in diesem Fall nie erforderlich, was
der Aufzählung von Art. 9 Abs. 1 UWG zuwiderlaufen würde. Mithin kann die Dis-
positiv-Ziffer 1 des handelsgerichtlichen Entscheides offensichtlich nur zukünftige
neue Artikel betreffen, welche direkt oder indirekt die Aussagen enthalten, dass es
der Beschwerdeführer auf eine Verwechslung mit der E.________(Stiftung) anlege
bzw. eine solche aktiv herbeiführe. Eine andere Auslegung von Dispositiv-Ziffer 1
würde gegen das Bestimmtheitsgebot verstossen.
Die Dispositiv-Ziffern 3-6 des Entscheides des Handelsgerichts stützen sich denn
auch auf Art. 9 Abs. 1 Bst.