Einer Verurteilung würde dem klaren Dispositiv des Handelsgerichtsentscheides entgegenstehen, da der Bericht vom 4. April 2018 offensichtlich
nicht vom Unterlassungsbegehren erfasst werde.
3.5 Die Generalstaatsanwaltschaft führt aus, das Handelsgericht habe in seinem Entscheid vom 10. Januar 2019 bzw. 7. August 2019 die E.________(Stiftung) in den
Dispositiv-Ziffern 3-6 unter Androhung der Ungehorsamsstrafe ausdrücklich und
präzise angewiesen, bestimmte Online-Artikel zu ändern bzw. zu löschen sowie
Beiträge auf Facebook und Twitter zu löschen.