Auch der subjektive Tatbestand sei erfüllt.
3.4 Die Beschuldigte hält fest, aus den eingereichten Akten könne entnommen werden,
dass der Artikel vom 4. April 2018 im Zeitpunkt des laufenden Verfahrens vor dem
Handelsgericht verfasst worden sei und Gegenstand der separaten Noveneingabe
vom 17. April 2018 gebildet habe. Das Handelsgericht habe sich in der Folge in
seinem Entscheid hierzu geäussert. In E. 31.2 habe das Handelsgericht festgehalten, dass die im Beitrag geschilderte Faktenlage der Wahrheit entspreche und der
gewählte Ton im Rahmen des Haltbaren liege und nicht unnötig verletzend sei.