Da
der streitgegenständliche Artikel während laufendem Verfahren publiziert worden
sei und man eine weitere Verzögerung des bereits langwierigen Verfahrens habe
vermeiden wollen, sei der Artikel trotz verschiedener rechtswidriger Passagen nicht
per Klageänderung kurz vor der Ansetzung der langerwarteten Hauptverhandlung
zum Klagegegenstand gemacht worden. Es gehe auch nicht darum, dass die Dis-
positiv-Ziffer 1 des handelsgerichtlichen Entscheides rückwirkend Anwendung finden solle und es werde nicht behauptet, dass die Beschuldigte nach Art. 292 StGB
zu bestrafen sei, weil die E.________(Stiftung) den Artikel vom 4. April 2018 ver-