Es gelte die Unschuldsvermutung. Die Schwere des Vorwurfs an sich vermöge hier nicht als erheblicher und konkreter Anhaltspunkt dafür gelten, dass er in andere (künftige)
schwere Delikte verwickelt sein könnte. Gleiches gelte für den Umstand, dass er
über den Aufenthaltsstatus N verfüge bzw. nicht arbeitstätig sei. Sexualstraftäter
oder Asylsuchende per se in die Risikogruppe der Wiederholungstäter einzuteilen,
sei unhaltbar. Es sei nicht nachvollziehbar, weshalb das Aussageverhalten des Beschwerdeführers als konkreter Anhaltspunkt für begangene oder zukünftige Delikte
gelten solle.