Selbst wenn alles so wäre, wie es der Beschwerdeführer darstellt – wovon nicht
auszugehen ist, da er die Sachverhalte immer so anzupassen scheint, dass sie für
ihn ein stimmiges Bild ergeben –, dass nämlich einerseits der Vermerk auf dem
Einzahlungsschein falsch wäre, weil der Bordellbetrieb am G.________ (Adresse)
per 31. Dezember 2012 [sic] habe eingestellt werden müssen und andererseits die
Zahlungsbelege der J.________ (Bar) aufzeigten, dass die Zahlungen durch die
F.________ (GmbH) deutlich höher gewesen seien als es die Rückzahlung des
Kredits erfordert hätten, ergibt sich daraus kein hinreichender Tatverdacht: