Dès lors, la mesure de substitution
ordonnée au point 2 let. b du dispositif de la décision querellée n’est pas
nécessaire ni proportionnée puisqu’elle restreint considérablement la liberté
personnelle du prévenu qui, en tant que père, dispose du droit fondamental et
garanti par la CEDH d’entretenir des relations personnelles avec ses enfants, alors
que les autres mesures ordonnées par le TMC, coordonnées cas échéant avec les
mesures complémentaires que l’APEA pourrait estimer utiles, permettent d’écarter
tout risque éventuel de récidive, qui est en l’occurrence contesté.