Dies gilt auch bei Vorspiegelung eines vertraglichen Leistungswillens, wenn sich aus der möglichen und zumutbaren Überprüfung
der Erfüllungsfähigkeit ergeben hätte, dass der Täter nicht erfüllungsfähig war
(BGE 118 IV 359 E. 2). Das Mass der vom Betrugsopfer erwarteten Aufmerksamkeit und die damit einhergehende Vermeidbarkeit des Irrtums sind individuell zu
bestimmen. Es kommt auf die Lage und die Schutzbedürftigkeit des Betroffenen im
Einzelfall an (BGE 143 IV 302 E. 1.4.1; 135 IV 76 E. 5.2; vgl. auch BGE 142 IV 153
E. 2.2.2).