Hätte der Beschuldigte den Beschwerdeführer bereits anlässlich der Meldung als Verdächtigen bezeichnet, wäre das Verfahren nicht
gegen unbekannte Täterschaft, sondern vielmehr gegen die angezeigte Person direkt eröffnet worden. Dass ein angeblicher Verkehrsunfall oder die Tatsache, dass
der Beschwerdeführer gegen eine Tempobeschränkung von 30 km/h ist, Anlass für
eine Falschbehauptung und -bezichtigung gewesen sein könnten, ist weit hergeholt
und überzeugt nicht (Ziff. 7 und 8 der Beschwerde).