An dem ist festzuhalten. Dem für die hier interessierende Konstellation nötigen Anordnungsbefehl bzw. an dessen Stelle der für eine Einwilligung erforderlichen Belehrung kommt die gleiche Bedeutung zu. Aus dem von der Staatsanwaltschaft angerufenen BGE 139 IV 128, in welchem es um die Durchsuchung eines Mobiltelefons – beschränkt auf die im Gerät abgelegten Adressen – ging, kann für vorliegenden Fall nichts Gegenteiliges abgeleitet werden, zumal das Bundesgericht dort
ja eben gerade betont hat, dass jeweils nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu beantworten sei, welcher Charakter dem fehlenden Anordnungsbefehl
zukomme.