Die Generalstaatsanwaltschaft stellt mit Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichts
6B_899/2017 vom 3. Mai 2018 in Frage, ob es sich beim für die Öffentlichkeit
zugänglichen Clublokal überhaupt um einen Raum handle, bei welchem der Beschwerdeführer als Betriebsinhaber einen Anspruch auf Wahrung der Privatsphäre
bzw. des Hausrechts geltend machen könne. Dies ist dann zu bejahen, wenn das
Eindringen in den geschützten Raum unrechtmässig erfolgt ist (so auch das Bundesgericht im vorgenannten Urteil in E. 1.7.3), hat doch auch ein Clubinhaber das
Recht zu bestimmen, wer sich im Lokal aufhalten darf.