Die Beschwerdekammer hält dafür, dass bei der Frage der Verwertbarkeit von aus
Überwachungen gewonnenen Zufallsfunden danach zu unterscheiden ist, ob auf
die Einleitung eines Genehmigungsverfahrens gänzlich verzichtet und der Zufallsfund somit nie genehmigt worden ist oder ob ein solches Verfahren zwar eingeleitet, die Genehmigung aber verspätet erfolgt ist. Im letztgenannten Fall ist nicht von
einem absoluten Beweisverwertungsverbot im Sinn von Art. 141 Abs. 1 i.V.m. Art.
277 Abs. 2 StPO auszugehen.