Dies mit der Begründung, dass letztendlich doch eine Genehmigung des Zwangsmassnahmengerichts
vorgelegen habe und die Einvernahme des Beschwerdeführers aufgrund dessen
vollumfänglichen Aussageverweigerung ergebnislos geblieben sei.
6.4.3 Die Beschwerdekammer hält dafür, dass bei der Frage der Verwertbarkeit von aus
Überwachungen gewonnenen Zufallsfunden danach zu unterscheiden ist, ob auf
die Einleitung eines Genehmigungsverfahrens gänzlich verzichtet und der Zufallsfund somit nie genehmigt worden ist oder ob ein solches Verfahren zwar eingeleitet, die Genehmigung aber verspätet erfolgt ist.