Eine Fristwiederherstellung wird nach der bundesgerichtlichen
Praxis nur gewährt, wenn die darum ersuchende Partei klarerweise kein
Verschulden an der Säumnis trifft und sie auch bei gewissenhaftem Vorgehen nicht
rechtzeitig hätte handeln können» (Urteil des Bundesgerichts 6B_318/2012 vom
21. Januar 2013 E. 1.2). Jedes Verschulden der Partei, sei es auch noch so
geringfügig, schliesst die Wiederherstellung aus (Urteil des Bundesgerichts
6B_1108/2017 vom 20. April 2018 E. 1.2).
5.2 Der Beschwerdeführer macht geltend, er habe den Verhandlungstermin verpasst,
weil er diesen nicht richtig in seinem Terminkalender eingetragen habe.