Eine Auseinandersetzung mit dem ärztlichen Bericht musste bei dieser Ausgangslage nicht erfolgen, zumal das Regionalgericht die Angstzustände des Beschwerdeführers nicht in
Abrede stellte. Weiter machte das Regionalgericht auch Beispiele für flankierende
Massnahmen wie bspw. Fahrdienst bis vors Gerichtsgebäude und Begleitung
durch eine Vertrauensperson. Eine Verletzung der Begründungspflicht liegt nicht
vor. Zudem äusserte der Beschwerdeführer bereits in seinem Antrag auf Verlegung
des Verhandlungsortes seinen Standpunkt.