Obwohl der
Beschwerdeführer damit versucht, die Glaubwürdigkeit des Privatklägers in Zweifel
zu ziehen, täuschen seine Ausführungen nicht über die Tatsache hinweg, dass der
Privatkläger mit den eingereichten Fotos und Textnachrichten Beweismittel für die
zu untersuchende Straftat vorgelegt hat. Es bestehen damit nach wie vor konkrete
Verdachtsmomente für die Begehung der Straftat durch den Beschwerdeführer
zum Nachteil des Privatklägers. Damit liegt ein hinreichender Tatverdacht vor.

6. Ausser der Bestreitung des hinreichenden Tatverdachts bringt der Beschwerdeführer keine weiteren Einwände gegen den angefochtenen Durchsuchungsbefehl vor.