Im
Beschwerdeverfahren macht der Beschwerdeführer geltend, dass der Privatkläger
lüge und alles frei erfunden habe. Der Privatkläger habe bereits bei einem Vorfall
im November 2018 nicht die Wahrheit erzählt. Die Ausführungen des Beschwerdeführers zum Vorfall im November 2018 gehen an der Sache vorbei. Obwohl der
Beschwerdeführer damit versucht, die Glaubwürdigkeit des Privatklägers in Zweifel
zu ziehen, täuschen seine Ausführungen nicht über die Tatsache hinweg, dass der
Privatkläger mit den eingereichten Fotos und Textnachrichten Beweismittel für die
zu untersuchende Straftat vorgelegt hat.