Ein pauschaler Verweis auf die aus den Haftakten gewonnene Vorgeschichte vermöge die Begründungsanforderungen nicht zu erfüllen. Die Geschädigten seien parteiöffentlich
5
einvernommen worden, was der Annahme von Kollusionsgefahr entgegenstehe.
Ohnehin würden potentielle Beeinflussungsversuche durch familiäre und/oder
freundschaftliche Verbundenheit unter den involvierten Personen – zumindest im
«Tatkomplex K.________ (Ort)» – unterbunden. Ausserdem dürfe von fehlender
Kooperationsbereitschaft nicht auf Kollusionsgefahr geschlossen werden.