267
Abs. 5 StPO Urteil des Bundesgerichts 1B_270/2012 vom 7. August 2012 E. 2.2
und 4.3 mit Hinweis).
3.2 Unbestritten ist, dass die H.________GmbH nach wie vor Eigentümerin des
I.________(Automarke) ist. Am 27. März 2017 schloss der Beschwerdeführer (Mieter) mit der H.________GmbH (Vermieterin), vertreten durch K.________, eine
Mietvereinbarung ab. Sie vereinbarten die Übergabe des I.________(Automarke)
gegen Entgelt. Der Beschwerdeführer wurde verpflichtet, den
I.________(Automarke) an möglichst viele Personen (Endkunden) weiterzuvermieten. Als Beginn des Mietverhältnisses wurde der 1. April 2017 festgelegt.