Die Annahme der Staatsanwaltschaft beruht letztlich auf einer in
diesem Verfahrensstadium so nicht zulässigen Glaubhaftigkeitsbeurteilung der
Aussagen des Beschuldigten und der von ihm vorgelegten Dokumente. Aus den
Akten lässt sich jedoch nicht der Schluss ziehen, dass der Beschuldigte eindeutig
als Täter auszuschliessen ist, zumal der Beschwerdeführer mit konkreten Argumenten und jedenfalls nicht in a priori unglaubhafter Weise ausführt, er habe den
Beschuldigten auf der Firmenwebsite klar wiedererkannt. Ebenfalls ist der Ausschluss anhand des Signalements nicht manifest.