701 ff.).
17.3 Die Tatsache, dass der Verurteilte grundsätzlich behandlungsfähig ist und sich mit
einer Fortführung der Behandlung das von ihm ausgehende Risiko weiter senken
lässt, wird weder von einem der beiden Gutachter, noch von den verantwortlichen
Therapeuten in Frage gestellt. Selbst Dr. med. F.________ erklärte, es bestünden
im Rahmen der stationären Massnahme grundsätzlich anhaltende Erfolgsaussichten im Sinne einer weiteren Absenkung der noch etwas erhöhten Rückfallgefahr
(PEN 17 10 77 pag. 357). Uneinigkeit herrscht jedoch bei der Frage, in welchem
Setting die weitere Behandlung stattfinden soll. Laut Dr. med. F.