__ in der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung keine weiterführenden Antworten geben. So meinte er unter anderem, es sei natürlich nicht nur darum gegangen, ein wohlwollendes Gutachten zu
verfassen, er hoffe, es sei einigermassen neutral (PEN 17 1077 pag. 496 Z. 7 ff.).
Diese Antwort mutet für einen gerichtlich bestellten Gutachter eher seltsam an.
Umso weniger ist es nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz unbesehen auf dieses Gutachten abstellte.
5.3 Diese Zweifel werden dadurch verstärkt, dass das Gutachten im Nachgang nicht
nur von den Beschwerdeführern, sondern auch von verschiedenen Fachpersonen
in Frage gestellt wurde.