Nach dem Gesagten ist das Protokoll vom
9. Mai 2018 mangels konkreter Hinweise auf die Rechtsfolgen bei Verletzung der
Mitwirkungspflichten verwertbar, dasjenige vom 17. April 2018 hingegen grundsätzlich nicht (siehe dazu Protokoll der Anhörung vom 17. April 2018, 1. Teil, Frage 2
sowie Verbal betr. «Rechte und Pflichten»). Damit ist in diesem Kontext bereits gesagt, dass die seitens der Generalstaatsanwaltschaft vorgenommene Unterscheidung zwischen Steuerrecht und Sozialhilferecht (angebliche Relativierung aufgrund
«erbringen» versus «empfangen») nicht einschlägig ist.