Das Bundesgericht führte dazu im Leitentscheid BGE
138 IV 47 in der Regeste aus, dass «Aussagen des Steuerpflichtigen und von diesem im Nachsteuerverfahren eingereichte Belege […] unter dem Gesichtspunkt
des Grundsatzes "nemo tenetur se ipsum accusare" nicht generell unverwertbar
[sind], sondern nur, wenn er gemahnt und ihm eine Ermessensveranlagung oder
eine Verurteilung wegen Verletzung von Verfahrenspflichten angedroht wurde».
Gemünzt auf den hiesigen Fall führt dies zu folgenden Schlüssen:
Sowohl strafprozessual betrachtet als auch in einem generelleren Kontext ist es so,