Dieser Aufwand erscheint überhöht, selbst unter Berücksichtigung der Tatsache,
dass sich der Beschwerdeführer zur Einvernahme vom 25. September 2017 begleiten liess. So sind die für Juli 2017 veranschlagten Aufwendungen von 2.7 Stunden
für Dossiereröffnung, Aktenstudium, rechtliche Abklärungen und Korrespondenz
mit Polizei und Klient nicht nachvollziehbar, zumal sich in den amtlichen Akten
hierzu nur gerade ein Schreiben des damaligen Rechtsanwalts D.________ finden
lässt, mit welchem er auf eine polizeiliche Vorladung reagiert und um Verschiebung
der für 26. Juli 2017 vorgesehenen Einvernahme ersucht hat (pag.