Dies hat sie auch selber bekräftigt. Dass sie angeblich «genervt» gewesen sein soll, kann aus Ziffer 9 der Vorladungsverfügung nicht herausgelesen werden. Des Weiteren ist es bloss konsequent und richtig, dass Gerichtspräsidentin C.________ im Moment des Verfassens der Vorladungsverfügung «von den bisher vorhandenen Akten» ausgegangen
ist. Gesetzeswidrig wäre ihr Vorgehen vielmehr dann gewesen, wenn sie sich von
Umständen ausserhalb der Akten hätte leiten lassen. Eine Vorverurteilung – dass
sie sich also in dieser Sache bereits ein endgültiges Urteil gebildet hätte – vermag
die Beschwerdekammer nicht zu erkennen.