Ergänzend zur Argumentation der Generalstaatsanwaltschaft zu Art. 12d Abs. 2
StrVV lässt der Beschuldigte ausführen, dass den Patienteninformationen des Beschwerdeführers keine Geheimnisqualifikation zukomme. Die Ärztezentrum
F.________ AG umfasse die Praxisgemeinschaft des Beschuldigten zusammen mit
Dr. med. G.________ und med. pract. D.________. Der Beschuldigte sei Mitglied
des Verwaltungsrats und bilde zusammen mit der leitenden Praxisassistentin und
E.________, welcher vom Beschwerdeführer als Datenschutzbeauftragter betitelt
werde, in Wahrheit aber ebenfalls Mitglied des Verwaltungsrates der Ärztezentrum
F.___