Auf diese Schilderungen geht die Vorinstanz nicht
näher ein. Sie verneint das Vorliegen einer Gehörsverletzung letztlich nur mit einer
Annahme – nämlich, es könne gar nicht sein, dass die Verteidigung keine Einsicht
in die Haftakten erhalten habe, wenn sie doch bei der Hafteröffnung zugegen gewesen sei. Dass die Verteidigung jedoch tatsächlich die von der Staatsanwaltschaft
dem Haftantrag beigelegten Akten hätte einsehen können, behauptet die Vorinstanz nicht. Damit greift ihre Begründung zu kurz.