Die Androhung einer erneuten Betreibung ist ein rechtlich zulässiges
Mittel. Auch der Tatbestand der Drohung ist bei dieser Ausgangslage offensichtlich
nicht gegeben.

6. Die Ausführungen des Beschwerdeführers ändern nichts. Selbst wenn sich die
Pfändungskosten bzw. bisherigen Kosten als gesetzwidrig erweisen würden, würde
dies keine Strafbarkeit des Beschuldigten begründen, da er, wie ausgeführt, auf die

3
Festlegung dieser Kosten keinen Einfluss hatte. Die Beschwerde ist offensichtlich
unbegründet und abzuweisen.