Bei
B.________s Defiziten und früheren Vorfällen sei es unhaltbar, von einem normalen Restrisiko einer Bissverletzung im Spiel zu sprechen, zumal C.________
gemäss seinen Angaben nicht beim Spielen, sondern beim zweiten Versuch, den
Hund zu streicheln, gebissen worden sei. Die Beschuldigte habe eine Sorgfaltspflicht verletzt, als sie dem Kind erlaubt habe, den Hund zu streicheln. Zudem weise das in Abrede stellen des Bissvorfalls auf ihre fehlende Gewähr für eine sichere
und verantwortungsvolle Hundehaltung hin. Die Staatsanwaltschaft sei somit zu
Unrecht von einer fehlenden Strafbarkeit ausgegangen.