7
auf eine bedingte Freiheitsstrafe erkennen wird. Im vorliegenden Fall liegt aber eine
ganz andere Ausgangslage vor: Die Staatsanwaltschaft hat in der Anklageschrift
noch keine Anträge gestellt und der Beschwerdeführer ist mehrfach vorbestraft
(vgl. auch E. 5.4 oben zum Inhalt des Beschlusses BK 15 95 bezüglich Fluchtgefahr).
7.8 Damit hat das Zwangsmassnahmengericht zu Recht die Verhältnismässigkeit der
Haft zur Sicherung der Strafvollstreckung bejaht. Der Beschwerdeführer befindet
sich seit dem 29. Januar 2019 in Haft.