S'agissant en particulier d'un
séquestre portant sur des documents, il n'y a pas lieu de se montrer trop exigeant
quant au lien de connexité avec l'infraction : il suffit que l'objet du séquestre ait un
rapport avec l'infraction (ATF 137 IV 189 consid. 5.1.1) et présente une utilité
potentielle pour l'enquête en cours (arrêt du Tribunal fédéral 1B_103/2012 du
5 juillet 2012 consid. 2.1).
2.5 Au vu de ce qui précède, la première condition au prononcer d’un séquestre, à
savoir l’existence de soupçons suffisants laissant présumer une infraction (art. 197
al. 1 CPP) est remplie dans le cas d’espèce.