De plus, l’examen du contenu du téléphone portable a sans doute
confirmé les propos tenus par A.________ lors de son audition du 18 juin 2019 en
qualité de prévenu quant à l’existence d’une vidéo le montrant circulant à 200 km/h
sur un tronçon sans limitation de vitesse en Allemagne. Dans tous les cas, il est fort
surprenant de voir le Parquet général requérir le séquestre d’autant plus qu’aux
dernières nouvelles, E.________, aussi prévenu dans le cadre de cette procédure,
a quant à lui pu récupérer les objets et valeurs patrimoniales lui appartenant.