Cependant, la mesure ordonnée par le Ministère public ne demeure
pas dans un rapport de proportionnalité raisonnable avec son but dans la mesure
où une autre disposition plus adaptée aurait pu être entreprise, étant rappelé que la
Chambre de recours pénale avait, dans sa décision (BK 16 261) jugé le séquestre
d’un laptop à titre de moyen de preuve (recherches d’éléments) insoutenable au vu
de la durée du séquestre et estimé la mesure consistant à copier les documents
qui s’y trouvaient plus convenable. La défense explique que le recourant,
actuellement au chômage, est à la recherche d’un emploi et rencontre de