La défense ajoute que s’agissant des clés de voiture, du classeur de voiture ainsi
que des différents documents de leasing saisis en lien avec les véhicules dont le
séquestre a été ordonné par une décision distincte, l’absence de soupçons
suffisants fait obstacle à un séquestre. Par ailleurs, il est totalement
incompréhensible que des objets et valeurs patrimoniales en lien avec l’activité
lucrative du prévenu aient été séquestrés. En l’occurrence, il s’agit de ses trois
bulletins de versement de salaire des mois de février, mars et avril, de divers
contrats de travail et de diverses fiches de salaires.