__ 12. Dezember 2017). A.________
bestätigte diese Angaben in der Befragung vom 2. Mai 2019 weitgehend und wies
darauf hin, dass man sich vor dem Verschicken des Briefes mit dem hausinternen
Rechtsdienst abgesprochen und so in der Überzeugung gehandelt habe, korrekt
vorgegangen zu sein (vgl. EV A.________ 2. Mai 2019, Z. 110 ff.). C.________
gab bei seiner Einvernahme vom 16. Januar 2018 an, er habe den Beschwerdeführer nicht näher gekannt. Die Äusserungen im Schreiben vom 11. Juli 2017 beruhten
auf zwei Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft des Kantons I.________. Diese habe das Gesuch um Akteneinsicht gutgeheissen, wogegen der Beschwerdeführer aber rekurriert habe.