d StPO im Sinne
der echten Surrogate siehe bspw. Urteil des Bundesgerichts 6S.68/2004 vom
9. August 2005, insb. E. 7.2.3). Hinzu kommt, dass dem Beschuldigten auch heute
prinzipiell nicht weggenommen bzw. beschlagnahmt werden kann, was er zwingend zum Leben braucht (vgl. Art. 268 Abs. 2 StPO; Beschluss des Obergerichts
des Kantons Bern BK 16 257 vom 15. Dezember 2016, insb. E. 4.3). Wie dargelegt, deuten konkrete Hinweise darauf hin – letztlich selbst diejenigen, welche
Rechtsanwalt G.________ einbrachte –, dass darüber hinaus keine finanziellen
Mittel vorhanden sind. Soweit die Beschwerdeführer ausführen lassen, sie gingen