Hingegen führen folgende Argumente zum Schluss, dass die angefochtene Verfügung
rechtmässig ist (vgl. zu deren Begründung vorne E. 3):
Unabhängig davon, ob die aktenkundige Bankverbindung des Beschuldigten bei
der Q.________ (Bank) in Spanien noch aktuell ist, durfte die Staatsanwaltschaft
rechtmässig folgern, dass – weil sich die Zahlungen der J.________ auf die spanische Bankverbindung in etwa derselben Höhe bewegten wie die Zahlungen auf das
M.________ (Bank)-Konto – diese Gelder analog zum M.________ (Bank)-Konto
mit grösster Wahrscheinlichkeit ganz oder jedenfalls fast vollständig aufgebraucht
sind. Auf das M._______