Le Tribunal
fédéral relève que l’art. 55 LCR poursuit aussi une fonction générale de prévention
des accidents de la circulation routière.
Dans le cas d’espèce, il ressort du dossier que la police avait suffisamment
d’indices pour procéder aux deux tests effectués en tant qu’organe de la sécurité
publique et qu’elle a respecté les droits du prévenu.
En ce qui concerne le grief d’avoir posé des questions de manière informelle au
recourant au bord de la route sans informer ce dernier de ses droits selon l’art. 158
CPP, il convient de rappeler que selon l’art. 215 al. 1 let. b CPP, la police peut,