Par ailleurs, il n’a pas reçu de formulaire concernant ses droits, ni en arabe
ni en français.
Le défenseur du recourant reproche également au Ministère public de ne pas avoir
procédé à l’audition des deux policiers intervenus lors des faits avant qu’une
décision ne soit rendue, car ainsi il n’a pas eu l’occasion de leur poser des
questions précises.
Le « oui » figurant à côté des « voies de droit » sur le procès-verbal a été noté par
le policier rédacteur et non pas le recourant, quand bien même ce dernier a ensuite
apposé sa signature en dessous.