Vielmehr weist sie wiederum auf die grundsätzliche Unzufriedenheit der Beschwerdeführerin in Bezug auf
den Verlauf des gegen sie hängigen Strafverfahrens hin.
Was die Beschwerde gegen die Haftverlängerung vom 25. April 2019 betrifft, so
wies die Beschwerdekammer in ihrem Beschluss vom 15. Mai 2019 zwar tatsächlich auf ein aktenwidriges Vorbringen der Verteidigung hin (siehe dort, E. 4.3 [dies
zu Recht, denn es war nicht die Beschwerdekammer, die etwas «falsch verstanden» hat, sondern es war Rechtsanwältin B.________, die sich zumindest ungenau
ausdrückte]). Dabei handelt es sich aber nicht um einen schwerwiegenden Fehler.