Le Parquet général en déduit qu’il n’y a dès lors pas lieu d’entrer en
matière sur le recours. Il ajoute que si la Chambre de céans devait envisager que
A.________ remette éventuellement aussi en cause l’existence de soupçons
suffisants pour la mise en œuvre d’une prise de sang et des urines, en relation
avec l’art. 251 CPP, respectivement avec l’art. 55 LCR, il y aurait alors lieu de
rejeter le recours. Il explique qu’au vu du rapport de dénonciation établi le 11 juin
2019 ainsi que du procès-verbal d’audition du prévenu du 8 juin 2019, il sied de
constater que la condition de l’existence d’indices