Einzig in Bezug auf den Vorfall vom 21. Februar 2019
in Worblaufen wurde der Beschwerdeführer – richtigerweise – als Auskunftsperson
befragt (vgl. EV-Protokoll vom 15. Mai 2019, Z. 373 f.), da diesbezüglich gegen ihn
kein Verfahren eröffnet worden ist. In kongruenter und korrekter Weise lautet denn
der (vom Beschwerdeführer offenbar missverstandene) Betreff im Schreiben der
Staatsanwaltschaft vom 3. Juni 2019: «Strafverfahren gegen A.________ […] wegen Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz und Sachbeschädigung
sowie Strafverfahren gegen unbekannte Täterschaft wegen Widerhandlung gegen
das Strassenverkehrsgesetz und Nötigung» (kursive Hervorhebung hinzugefügt).