Betreffend der Divergenzen zwischen
den Angaben von H.________ und denjenigen von G.________, K.________ und L.________
könne eine detaillierte Auseinandersetzung an dieser Stelle unterbleiben; es sei daran zu
erinnern, dass ihre abschliessende Würdigung nicht dem kantonalen Zwangsmassnahmengericht
obliege, sondern in erster Linie dem erkennenden Sachgericht vorbehalten sei. Das kantonale
Zwangsmassnahmengericht konnte denn auch keine erschöpfende Abwägung sämtlicher
belastender und entlastender Beweisergebnisse vornehmen. Insbesondere konnte keine
eingehende Aussagenanalyse oder Beweiswürdigung erfolgen.