Wenn die Mittellosigkeit
durch eigene Anstrengung (Erwerbstätigkeit, Veräusserung von Vermögenswerten,
Wegfall von Kosten etc.) oder einen absehbaren Vermögenszufluss voraussichtlich
zukünftig beseitigt werden kann, kommt angesichts der Möglichkeit einer Stundung
ein Erlass noch nicht in Betracht.
Die Frage, ob die Bezahlung für den Pflichtigen eine unzumutbare Härte darstellt,
richtet sich einerseits nach dem monatlichen Einkommen und andererseits nach
dem betreibungsrechtlichen Existenzminimum des Gesuchstellers und den Familienangehörigen, gegenüber welchen er unterstützungspflichtig ist.