Der Beschwerdeführer bestreitet nicht, eines der als
Pfand erhaltenen Gemälde weiterverpfändet zu haben. Er ist jedoch der Ansicht,
dieses Vorgehen sei für sich genommen nicht strafbar, sondern eine zivilrechtliche
Angelegenheit. Zudem habe er zu keinem Zeitpunkt die Absicht gehabt, weitere
ihm pfandweise überlassene Gegenstände weiter zu verpfänden. Da er der Privatklägerin naiverweise immer wieder Geld gegeben habe, sei bei ihm auch ein Liquiditätsbedarf entstanden.